建议恢复会员修改、更新DP后将该DP置于店家首位的功能
如题：
建议将DP会员修改、更新、追加DP后的新DP置于该商家首位及站点首位。
以前DP网好像就是这样的，貌似是上次改版之后取消的。
很多商家，都是会进行多次消费的，每次或许都会有不同的观感。随着DP的壮大，我想会有更多的朋友会追加添加DP的。如果更新之后还是在第一次DP的位子，感觉还是有些不方便。
目前，如果要将修改DP置首，仿佛只有自己手动删除该店家DP，重新添加才可。太麻烦了。
如果是只是修改个别错别字等，就置首不太好的话，那就可以设置为，修改达到xx字数以上的DP可以置首。
噢，这样啊。
看了那个帖子了，32和61的比例啊。
也看了下面的一些讨论了。
我觉得：
1、这个投票的票数还是太少了，41个投票。基数太少，还不足以成为广大DP朋友们对这个功能看法的一个概括。
2、这个调查是去年修改之前做的吧。修改之后不知道大家用起来的感觉如何。是否有必要再做一个调查？
3、能不能这样呢，如同我第一个帖子里说的：通过小编们的验证，如果是更新追加，字数超过多少多少字的，就算成时新加DP，置首。如果只是修改几个错别字的，相当于没有任何追加DP的，就保持不动。当然这样，就是说小编们的工作量会加大。或者，是否可以通过程序验证实现呢？应该可以吧？
4、“个人觉得后台操作时候编辑们是能够看出会员更新所要达到的意图的！如果会员更新后的点评同之前原始DP出入很大，譬如之前将商户捧上天，之后又贬得一塌糊涂，那就要好好考虑这个点评的真实性了！”
这个我觉得也说得挺好的。
至于考虑这个DP的真实性，我觉得电脑是无法识别的，还是只有通过人来看。
但是也绝对不能一竿子打死，说这样前后两极分化的点评的作者就肯定是有问题，拿了商家好处之类的。比如说我，曾经写了成都站的“米罗缤纷”的DP，当时对于这家店的感觉确实是非常好，从菜品质量到服务程度都给予了很高分。但是随着这家商铺的发展，菜品质量下降，价格上扬，服务态度恶劣，我实在忍无可忍，重新回到这个店面，后续追加了DP，前后DP的出入就很大。但是我确实没有拿任何商家的好处或是什么，绝对是第一手的感受的反应。
所以我觉得象这种，就还是需要小编们自己看了来分析了。具体DP具体分析。
此帖子已经被作者于 2009-06-23 20:53:43 编辑过 |
今天刚刚发现，我修改了之前的DP，但是还是在原来的位置，总觉得不是很方便，因为我吃的那家店是去年的事了，时隔1年，之前的帖子也已经在很后面了。
修改好后，还是在原来的位置，根本没有办法方便其他的D友来看我们的更新点评~毕竟如果要看也不至于看到一年之前的DP吧~
这样啊……
但是调研的投票数，和DP的网友数，完全不是一个等级的啊！
这样的调研，我认为，参考意义不是很大啊。
就像概率的几率计算，总是得要基数到达了一个数目，才可以做出概率的判断啊。
