【北京】说事儿：你支持裸婚吗？公布幸运名单！

绿方：不支持！

  “裸婚”一词对于我们80后的来说，或许已经不陌生了。尤其是接近于90边的来说，如果不是家庭条件特别优越的话，或许，结婚还是一个未知数。

  于是乎，“裸婚”在一时间开始流行。虽然说裸婚会给自己以及家庭减轻一定的负担，但是，在我看来，是不大现实的。就像马克思理论中说的“经济基础决定上层建筑”。没有一定的经济基础，怎么可以随便谈论结婚？如今的社会如此现实，在金钱的面前，谁都愿意低下那高昂着的头，在那些满目琳琅的衣物，饰品以及奢侈品面前，又有哪个爱美的女人不喜欢呢？结婚固然容易，但是，婚后的事情也一样是需要考虑的。当然车子有没有无所谓，但是房子一定要有，那起码是你是生活中一个温馨的港湾，无论你在事业上成败与否，至少你还有一个属于自己的家，一个可以给你点安慰的家。也许有人说，没房子可以租，可是你敢保证你的事业可以一帆风顺吗？你不遇见挫折吗？到那个时候，你还要再为房租而头疼？

  裸婚只适合于那些高级白领来说，可以暂时的没有房子，没有车子，但是前提是，两个人必须有分固定的好工作，有分固定的高收入，这样才可以，否则裸婚对与那些根本没有经济能力的人来说，纯属扯淡、连自己都养不活，何谈结婚？

  经济基础决定上层建筑，这是我唯一相信的。

不支持！

 

看了一下~发现女生反对的多。男生支持的多~~

很能表现当下的问题啊~~很明显也很深刻··其实都无需多言解释~

 

我结婚起码该有的婚纱照~婚礼仪式总要有吧··

没房没车没钻戒也就算了···

但是一辈子总要给我留下一些记录我们之间曾经拥有过的爱的回忆呀~~~

我本人觉得我的要求也不是很多··最基本的··总该有吧~~总不至于穷到连这小小的愿望都不能达到··那还有可能会有以后的“生活”吗？！

中国人本来就是讲究~领结婚证不算结婚~办事才算···钻戒那种石头不要也就不要了··汽车~我家门口通地铁··养车不如打车··不要也罢··房子~现在这么贵~~再等等我也没意见~~蜜月.......哎~~真的很不舍得不去玩玩··没孩子的时候不去玩··等有了孩子··那还有的时间玩吗？！

红队方阵，偶支持，只要有爱，我可以跟着我的他浪迹天涯，不需要钻戒，那一句“嫁给我吧”胜千万句的甜言蜜语，我不需要你给我太多的承诺，只要你在我伤心难过的时候说一句“别怕，有我在”。当然我的他不能是“混世魔王”，他要上进，他要为了我们美好的生活奋斗，即使我的他现在屡战屡败，我会一直默默的支持并站在他身边，都说爱情敌不过面包，但是以面包为基础的婚姻能维持多久呢？如果我爱他，我就不会为难他，如果他支付的起我当然高兴，如果目前不行，但是我们可以共同努力，总不可能一辈子都穷困潦倒，貌似跑题了吧。汗~~~~，就当我先起个头吧。大家轻拍啊。

我支持裸婚   红方

裸婚，不是指两个人光着身子结婚，而是“无车无房无钻戒，不办婚礼不蜜月”，花九块钱去登记处办理一张结婚证，其他都可以不要。

   

 我们也希望自己能有车、有房、有事业，希望能够让自己的另一半过更得好一点，更幸福一点。但是，现实是很残酷的，现在像我们一样的80后“三无人员”太多了，不是大家不够努力，看看现在这房价，动辄几十万、上百万。现在我们也很无奈，支持裸婚的多数是男人，你们知道为什么吗？只有男人才知道自己的辛苦，你们女人可以要求这个那个的，我想问一句，你给了男人什么，也许很多人会认为我说话很偏激，但是现在真的很残酷，大家应该知道马诺吧，宁可坐在宝马里哭，不坐在自行车上笑，这说明了什么，有的女人太虚伪了，太虚荣了，记住这句话，你的心比天高，命比纸薄，你可以去找你的富二代，在这个笑贫不笑娼的社会，已经太多的无奈了。

感情变成了亲情那才是真正的境界，现在结婚时为了什么呢，好多是女人玩累了，找个男人结婚，哎，没有感情的婚姻，能用物质来满足吗？也许是“日久生情”。

下面我引用一个典故

 司马相如本来是个有才华的穷小子，因一曲《凤求凰》赢得了“巴蜀第一美女”卓文君的心，但卓文君父亲不同意，两人裸婚私奔，日子清苦而甜蜜，后卓父心疼女儿，给了他们一笔钱。司马相如婚后进入上升期，汉武帝下诏将其召入宫内，两人暂别，五年后，卓文君终于盼来一封家书，却写着“一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、百、千、万”十三个数字的家书。文君反复看信，明白丈夫的意思。数字中无“亿”，表明已对她无“意”。 悲愤之中，卓文君用这数字写了一封回信： “一别之后，两地相思，说的是三四月，却谁知是五六年。七弦琴无心弹，八行书无可传，九连环从中折断。十里长亭望眼欲穿。百般怨，千般念，万般无奈把郎怨……”司马相如对这首用数字连成的诗一连看了好几遍，越看越感到惭愧，觉得对不起妻子，最终把文君接到长安。

总结　有人多现实，也有人多浪漫。有人结婚看重的是金钱、地位、生活品质以及未来的保障，有的人则统统不屑一顾，什么房、车、存款，都会玷污爱情的纯洁，有条件和目的的婚姻不是他们想要的。你要你的车和房，我去找我未来的新娘。

红方~~~裸魂初看会给人一种，比较“抠”的感觉，或者说对于婚姻比较不重视，其实我觉得如果两个人是真心相爱，并且想携手走过一生，那么对于结婚的花费多少完全都是一个无所谓的概念，省下来钱完全都是两个人的，钱多了，日子过得自然就不紧吧了，当然很愉快，不要认为办了婚礼能挣多少钱，我一直认为结婚的份子钱就像放到了抽屉里面，早晚要还得，不用算计这个，对于别人的眼光，我觉得如果两个人都认同，没有什么不可以，日子是自己过得，不是给别人过得

不支持

虽然现在的人越来越开放了，但是该办的还是要办。就算80后能接受裸婚，家长那代还是接受不了。哪个不希望自己的孩子嫁的好阿。至少婚礼还是要办吧，让老公娶回家，而不是自己从家里搬到新家。不然自己都觉得对不起自己。

★红队方阵：支持

补充一下，裸婚是指： “无车无房无钻戒，不办婚礼不蜜月”，花九块钱去登记处办理一张结婚证，其他都可以不要。
现在高升的房价，恐慌感，1平米一个月涨1000已不是传说。结婚是2个人的事情。面对刚毕业不久，初入社会打拼的80后们，靠自己努力买房子大多会成为房奴，背受如《蜗居》主人公相似的命运。结婚就意味着新的人生的开始，独立的生活。为什么一定要有车有房？无车无房无钻戒，也是可以结婚的。2个人一起打拼的经历会更生活。相信努力就有收获，未来的生活肯定会美好！买车买房买钻戒，婚礼蜜月只是形式主义！最重要的是相互信任，相互体谅与关心！相信真爱无敌！！！

绿队方阵：反对

      裸婚，不是指两个人光着身子结婚，而是“无车无房无钻戒，不办婚礼不蜜月”，花九块钱去登记处办理一张结婚证，其他都可以不要。      

      不太赞成女人太年轻就去“裸婚”，因为太年轻的女人往往被太爱冲昏头脑，忘了去仔细考查一个男人的核心竞争力，毕竟男人的工作能力强、有上进心也是他们值得女人去爱的一部分，这是不可分割的。　　

       真正负责任的男人，肯定不会让自己心爱的女人裸婚的！

绿队方阵：反对

半裸还算可以，全裸有点太不靠谱了···

不裸婚不代表两个人不是真心相爱，不一定非要通过裸婚来证明，

毕竟结婚不是两个人的事情，也要考虑到父母的感受，父母把女儿养这么大，这么舍得不明不白就把人娶走了呢，这样男方家也会觉得一分钱不花就娶到老婆了，以后可能也不会台重视的~

爱情只是婚姻的一部分，当婚前的那种浪漫被现实的生活压倒后，两人都会为赚钱奔波，哪有心情去谈情说爱。

<穷>不是裸婚的理由，便宜的戒指，简单的酒席，亲人的见证，这些起码都要有，有个结婚的样子吧，婚姻一辈子可能就一次，应该有个美好的回忆~

我的观点的，说不同意裸婚，不代表我们拜金，两人之间没有真爱，而是你表现出来的诚意和对待婚姻的严肃态度，男人们也应该通情达理地体会伴侣的精神需求，千万不要9元钱领张证结婚打发了事。

★绿队方阵：反对

诚然， 道义上等等的道理有很多， 什么是爱情，到底是爱人还是***质，但是事实上还是一样。 没有一定的物质基础， 裸婚， 真的很不现实的。

 

先说这个住房吧， 如果没有房， 那么势必需要租房， 那么资金也是每月必须要支付的一个项目， 哪怕是贷款的呢， 起码过个多少年， 这个钱只是你在为自己DD在付费， 如果一直租房， 那么就是给别人的房子买单， 还没有任何的回报。

 

再来说说这个婚礼仪式， 在中国， 虽然说是领了结婚证就是合法的夫妻了， 但是按照中国的传统， 一定要摆上婚宴的宴席， 诏告亲朋好友， 有了这样的过程，才算是真的让大家认可了， 知道了，否则，不知道的人还以为是在同居呢， 即是是简单一点的也是需要办的。

 

至于婚戒， 不一定要多么贵的， 起码的在目前能力范围内的， 应该也要有个来作物正事的结婚吧， 毕竟这都2010年了，不是60年代， 70年代，行李往起一放就算一家人了， 那会儿也讲究个几大件吧

 

这个蜜月， 很简单， 能力大的可以到海外， 能力小的国内游， 最次，也可以来个城市周边游吧，总之，还是有个比较好， 毕竟是个美好的回忆哦

 

套一个话“经济基础决定上层建筑”， 没有一定的经济基础，何来的保障呢， 所以，完全的裸婚， 真的不是很靠谱， 对未来， 无法有好的估计。

★绿队方阵：反对

 

百度了一下，“裸婚”是指不买房、不买车、不办婚礼甚至没有婚戒直接领证结婚的人们。

 

我觉得吧，结婚可以节俭，但至少应该有个正式的仪式，由此宣告世人，两个相爱的人从此结为连理。这有经历过这样一个过程，才能体会到一种责任，才能提醒自己是个有家的人了。如果连个仪式都没有的话，显得很随便，心里面肯定没有这个意识的转变过程。

 

可以没有车、没有房、没有钻戒，因为有爱，足够了。但只要在合理的范围内，还是应该举办个仪式的。

★绿队方阵：反对

不支持..偶总觉得结婚还是一件很神圣的事..越是神圣就越是要慎重对待..结婚可以一切从简..但是必要的流程必要的仪式还是要有的..这也是一种的对传统的延续和发展啊..而且大部分的女孩心中其实都有一个公主梦的..在婚礼的那天穿上洁白的婚纱接受亲朋好友的祝福..这感觉多棒啊..经历了这些过程..日后想起来也会很温馨..对待婚姻的态度也会更认真..最后悄悄说句花了很大力气结了婚..想起筹备婚礼的辛苦也不可能随便就离了吧..那不是白费了那么多力气嘛..嘿嘿...

★绿队方阵：反对

“裸婚”是指不买房、不买车、不办婚礼甚至没有婚戒直接领证结婚的人们。和以往中国传统家庭理念不同，现代人越来越强调婚姻的"自由"和"独立"，“婚礼”在年轻一代婚姻中，被重视的程度日益削弱。同时，“婚姻状况”在年轻白领中也被视为“隐私”之一，所谓“隐婚”现象也时有出现。

当婚姻成为一种“隐私”的时候，还会有幸福么？不是一种对于爱的亵渎么？不是一种逃避责任的态度么？这样的婚姻可靠么？

暂不说是否需要物质基础堆积的婚礼。只是从婚姻的角度讲，难道是裸婚了就可以不考物质生活了么？婚姻是结合也是生活，生活就不可能那么洒脱。

★绿队方阵：反对

 

哪里就有那么多的童话故事。生活是过出来的，前面有同学提到司马相如，其实我倒觉得这刚好说明了我的立场，卓文君倒是私奔了，没有家人的祝福，跟着个穷小子去吃苦受罪，又换来什么呢？

 

现在越来越多的闪婚闪离，让我更加觉得裸婚的不靠谱，虽然往往有人反驳说形式不重要，但是一份神圣的婚姻，如果连形式都没有了，我们又怎么能去期待它有多丰满的内涵？

 

还是不要伤父母的心了，毕竟婚姻是需要我们慎重以待的。没有什么比家人更重要。

★红队方阵：支持

 

大家是因爱而结婚，而不是因为钱财而结婚，虽然房子、车子、钻戒等应该有，但是并不是人人都拥有的，如果你们相爱，但是这些都还没有，难道不结婚了。如果因为无房、无车等就弃之而去，那么，这就不是相爱。裸婚，至少能证明两个人是相爱、而不是因钱财而结婚。

当然，“裸婚”并不是说都是穷得叮当响的，只是车子、房子等大件财产还不拥有而已。结婚酒席，嘿嘿，其实一般都是赚钱的，你参加酒席不给红包么，所以办不办酒席其实与裸婚应该无关。至于蜜月，现在基本上都在结婚前什么什么过，很多地方也都去玩儿过，什么时间玩儿其实都一样。

最后一点：只要两个人是真心相爱，那就会产生动力的，前途的未来是可以两个人一起改变的，前提就是两个人相爱，如果结婚一定要有房子等，那么可以说两个人（至少有一方）并不真的相爱，那就不必结婚了。

★红队方阵：支持

 

裸婚在我认为只是减少了一些形式上的东西，这些东西其实都是做给别人看的。对于婚姻本身来说没有什么太大的帮助，是一个即时消费的东西，完了就完了。而婚姻本体是一个长久的关系，能够维系这个关系的主要因素是相互的爱，包涵和尊重。一个婚姻的成败和是否裸婚没有必然的联系。如果双方都不介意又有何妨？

红队方阵：坚决支持！！！！

首先，实践是检验真理的唯一标准。我周围有太多的人裸婚，并不是80后的专利，甚至我大学的一个老师就是拿9块钱将志同道合的媳妇娶进门而且至今过着幸福美满的生活。

其次，选择和支持裸婚的童鞋们多多少少都是有自己的无奈，谁情愿家里有钱却非得表演一场裸婚？尤其是女孩子，披着婚纱变得美美的几乎是每个女孩儿从小就有的愿望。

其三，裸婚主要出于经济上的拮据，这也算是对彼此的第一个重大考验，能够度过的必然是相信彼此深爱彼此的人。

最后，小美和LG相识相恋整整4年了，也曾天天黏在一起，现在也两地分离，彼此安安静静地相爱，没有轰轰烈烈但是细水长流。不是真的没一点儿钱，只是家里觉得经济条件不好，但是小美会坚持下去，爱下去。

裸婚不是我想要选择的，但如果能够一辈子和真爱在一起，裸婚又何妨。