爱生活,爱点评!
铜仁地区站

西安“樊记”商标两企业争14年 市民:味正才是王道

发表于 10-05-10 08:33 只看楼主

http://news.hsw.cn/system/2010/05/10/050505215.shtml

 一场长达十多年的“樊记”商标争夺战,没有随着“樊记”商标注册成功而偃旗息鼓,反而逐渐升级。在西安樊记腊汁肉店(以下简称“樊记”)领到“樊记”注册商标证书不到3天时间,西安樊家腊汁肉餐饮管理有限公司(以下简称“樊家”)又将其起诉至法院,这一次,国家工商行政管理总局成为第一被告。  

“樊记”创立已有半个多世纪

  5月6日,根据国家工商行政管理总局商标评审委《关于第2019218号“樊记及图”商标异议复审裁定书》显示:樊记腊汁肉最初由樊炳仁、樊凤祥父子沿街叫卖后创建樊记腊汁肉。

  1925年,樊氏父子开始在西安南院门一带沿街叫卖腊汁肉,1926年樊家将铺盘下来后以樊凤祥的别名“茂春”用作新开的店名,取了“义茂春”的字号。直到1956年公私合营后,正式挂牌“樊记腊汁肉店”,在西安市竹笆市56号开始店铺经营,樊氏父子以172元股金入股,并成为店内员工,樊凤祥任总经理。1967年和1979年,樊炳仁父子相继去世,从此“樊记”店里再无樊家人,但“樊记”一直在竹笆市经营至今,“樊记”名号也经过了半个多世纪的洗礼。

  “樊记”商标争夺已有10多年

  5月6日,西安市大华餐饮有限责任公司董事长赵来锁对记者说,1982年,樊家第三代传人樊少华重操旧业,由刘桂霞(樊凤祥之妻)在西安北稍门开店;1992年恢复了三十年代“义茂春”并使用“樊家”,并更名为西安市莲湖区义茂春樊家腊汁肉铺;1993年,分别注册了“义茂春”和“樊家”商标;1996年1月29日,樊少华注册了“竹笆市”商标后又申请注册“樊记”商标。当樊少华申请注册“樊记”商标并经国家工商总局初审刊出公告后,才引起“樊记腊汁肉店”的上级单位——西安市碑林区饮食公司的重视。“樊记腊汁肉店”立即提出异议,认为樊少华是不正当的抢注行为,理由是“樊记”不应归“樊家”所有,因当年公私合营时,他们也曾给相关部门提出“樊记”商标注册申请。

  赵来锁指出,2001年6月,经西安市碑林区商贸局批准,将“樊记腊汁肉店”划归至大华饭店管理;2004年2月整体改制后,隶属于西安市大华餐饮有限责任公司。从1996年后,“樊记”与“樊家”之间就开始了一场长达十多年的商标归属争夺。

  “樊家”无缘“樊记”招牌

  2010年2月22日,这场百年老店招牌之争有了明确裁定,国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字(2010)第04242号《关于第2019218号“樊记及图”商标异议复审裁定书》裁定,“樊家”将“樊记腊汁肉店”长期使用、并在西安地区享有一定知名度的“樊记”商标申请注册,其意图难谓正当,被异议商标的注册已构成“以不正当手段抢注他人已使用并有一定影响的商标”的情形。因此裁定“樊家”1996年申请注册的第1031148号“樊记”商标不予核准注册。西安樊记腊汁肉店当即也提请“樊记”商标注册。

  5月6日上午,就在“樊记”领到国家工商行政管理总局商标局颁发的“樊记”注册商标证书不到3天时间。“樊家”向法院提起行政诉讼,要求法院依法撤销国家工商行政管理总局商标评审委的《关于第2019218号“樊记及图”商标异议复审裁定书》。

  金字招牌背后的利益博弈

  西安市大华餐饮有限责任公司董事长赵来锁表示,拿到国家工商行政管理总局颁发的“樊记”注册商标证书,他们终于放下背了10年多的包袱。

  5月6日,记者多次致电西安樊家腊汁肉餐饮管理有限公司,但该公司工作人员表示公司董事长张小江在外,无法回答记者的问题。但据其向国家工商行政管理总局提供的资料显示,1993年,樊家第三代传人樊少华注册了“樊家”、“义茂春”商标,并于1995年进行了无形资产评估,当时价值178万元人民币。

  5月6日,陕西省工商局副局长徐君峰指出,我省现有老字号企业50多家,分布在餐饮、食品、酿造、医药、居民服务等行业。西安的多家老字号企业经1956年国家大规模公私合营后,现集中于西安饮食服务(集团)股份有限公司,被授予“中华老字号”称号餐饮企业就有西安饭庄等10家。

  徐君峰指出,历史悠久是老字号的最大特点,也是其最大的优势。老字号只是我国相关政府部门授予的一项荣誉称号,老字号要开发无形资产,只有一个途径,就是以商标为线索,制定详细的商标发展战略,确权、用权和维权。本报记者陈思存

  小编说话

  “樊记”“樊家”谁是正宗“樊记”腊汁肉?相信法律最终能给出一个说法。

  对于普通消费者而言,我们关心的是哪家的味好、质优、价廉。当年老字号也是靠着这些因素,才逐渐赢得了百姓的口碑,才树起了传承百年的金字招牌。不管最终谁被认定是正宗,只有坚持味好、质优、价廉才能真正赢得市场,相信普通消费者也会用嘴巴和腿来决定自己的选择。

发表于 10-05-10 11:22 只看该作者

那哪家的好吃啊?

发表于 10-05-10 11:49 只看楼主

你都去尝尝嘛

发表于 10-05-10 12:35 只看该作者

以前饭口路过专门去吃了竹芭市樊记的肉夹馍,感觉很一般。原来中间还有这样的前因后果,以后要去尝尝樊家的

发表于 10-05-13 00:03 只看该作者

樊记的质量大不如从前了!

发表于 10-05-13 02:28 只看该作者

华商报登报说了半天 诶···

发表于 10-05-14 14:44 只看该作者

上次去樊家某个分店吃了,感觉那饼不像现打的,现烤的。凉皮都卖到4块了,给的量可没上去。就算他把商标权在争回来,不好好经营,没落也是迟早的事........

发表于 10-05-14 20:12 只看楼主

四块了都,别人都还三块呢

以下是引用茜源 [初三] 于10-05-14 14:44 的发言
上次去樊家某个分店吃了,感觉那饼不像现打的,现烤的。凉皮都卖到4块了,给的量可没上去。就算他把商标权在争回来,不好好经营,没落也是迟早的事........

发表于 10-05-15 18:04 只看该作者

以下是引用老鼠不偷米 [大三] 于10-05-14 20:12 的发言
四块了都,别人都还三块呢
以下是引用茜源 [初三] 于10-05-14 14:44 的发言
上次去樊家某个分店吃了,感觉那饼不像现打的,现烤的。凉皮都卖到4块了,给的量可没上去。就算他把商标权在争回来,不好好经营,没落也是迟早的事........


是啊 ,贵不说,量可没值那个价。坚决抵制凉皮大涨。

发表于 10-05-15 23:07 只看楼主

以下是引用茜源[初三]于10-05-15 18:04的发言
以下是引用老鼠不偷米 [大三] 于10-05-14 20:12 的发言
四块了都,别人都还三块呢
以下是引用茜源 [初三] 于10-05-14 14:44 的发言
上次去樊家某个分店吃了,感觉那饼不像现打的,现烤的。凉皮都卖到4块了,给的量可没上去。就算他把商标权在争回来,不好好经营,没落也是迟早的事........


是啊 ,贵不说,量可没值那个价。坚决抵制凉皮大涨。
这个抵制不了,东西都在涨价,饭不涨也不可能,不要太过分就好

发表于 10-05-16 08:23 只看该作者

看来是“樊记”一直扛着招牌,而“樊家”有传承者后人;结论是“樊记”无樊家之人,“樊家”无法得到“樊记”招牌!……说来都拗口,招牌更难断!

发表于 10-06-01 00:27 只看该作者

樊记樊家都不好吃