爱生活,爱点评!
铜仁地区站

肯德基叫停全家桶优惠券

发表于 10-04-07 08:15 只看楼主
■昨天,很多顾客持“外带全家桶半价至32元”打印券前往肯德基店遭拒   “秒杀半价外带全家桶”优惠券引来疯狂下载 肯德基发声明不认“假券”———

  昨天傍晚,在人民大学西门附近的肯德基店内,短短不到十分钟就来了好几拨消费者,手拿打印优惠券要求半价购买64元的外带全家桶。无一例外,这些消费者都被拒绝,店里的解释是“请看公司公告,这些是假券”。

  尽管肯德基在官方网站及时发表了声明,还是有部分消费者未获得信息而白跑了一趟,引发了不满。

  ■消费者疯狂下载“秒杀”券

  肯德基发声明不认“假券”

  前天晚上,肯德基将提供“最新周二优惠券”的消息在网上被疯狂转载。直到昨天上午10点,一家名为www.5ikfc.com的网站上,有消费者发现可以开始下载打印。

  昨天下午,不少消费者发现肯德基不收外带全家桶优惠券。记者在多家网站上看到,很多网友也发帖称, “肯德基只收上校鸡块半价券,别的都不收了。”

  昨天下午3点54分,肯德基在其官方网站上声明说:“肯德基外带全家桶半价至32元”、“麦辣鸡腿堡买一送一”是假券。

  针对有网友反映曾在个别餐厅使用过外带全家桶优惠券,肯德基在声明中回应说:“是因为餐厅操作失误。为给消费者造成的困惑,我们深表歉意。”

  ■网友猛拍“板砖”

  白白浪费了A4纸

  而发布“秒杀”券的www.5ikfc.com网站,仍然可以下载“上校鸡块半价至5.5元”,但另外两种优惠券被撤下了。对于肯德基的“假券说”,这家网站的声明说,“可能因为许多网友在KFC秒杀活动没开始,就拿秒杀优惠券去KFC消费,现在KFC已经取消除上校鸡块优惠券以外的其他优惠券秒杀活动,现在肯德基已经明示将拒收本张优惠券,如要使用本优惠券建议先咨询KFC餐厅。”

  记者也从相关方面了解到,肯德基近日推出的“超值星期二特别秒杀优惠券”,其中第一轮“秒杀”活动推出的产品是上校鸡块。优惠券上显示,原价11元起的上校鸡块,凭优惠券的只需要5.5元,不过此券仅限2010年4月6日、4月13日、4月20日、4月27日使用。第二轮秒杀的产品是香辣/劲辣鸡腿堡。同时显示,两种产品的电子优惠券库存设为100张,拍完即止。全家桶是肯德基原定的第三种“秒杀”产品。

  满心欢喜的网友被泼了凉水,不由得对肯德基猛拍“板砖”。“太气人了,我刚要打印好,官网就出消息,说不能用了!”“白白浪费了我的两张A4纸。”“我开车去的,油费谁来付?”

  还有消费者质疑,“难道最初的活动就是上校鸡块,根本都没有什么半价全家桶?是否看到活动一开始就有人去用马上就宣布停止此次活动?”“难道只是为了KFC的点击率吗?”

  ■有公司打印优惠券

  集中发放给员工

  昨天下午5点半,记者在肯德基人大西门店看到,不到十分钟,来了几拨消费者询问购买秒杀半价外带全家桶的事。

  一对20多岁的年轻恋人展开手里卷着的优惠券,在收银台被告知是“假券”,两人听后很惊讶,争执了几句,便离开了。没隔两分钟,又来了一个小伙子,也是得知不能用券后,他抱怨说:“真是白白浪费时间!”

  又过了五分钟,在中关村附近联想公司上班的张小姐和张先生也赶过来。他们边看公告边告诉记者:“优惠券是我们公司下载后给员工的,可能是觉得挺优惠的吧。很多同事都说会下班后去买”。

  张小姐质疑说:“肯德基说这是‘假券’有点说不通!这类优惠券打印、复印都可用,又不是那种彩色印刷券,根本不存在真假的问题。只能说,到底有没有这个活动?这么解释真的太牵强了!”

  ■摄影/本报记者 郝羿

  肯德基回应

  昨天下午,肯德基给媒体发来了一份问答形式的书面声明,但对于“下载优惠券的网站”与肯德基的关系、导致此次错误的原因,及是谁的责任等问题均未回答。

  记者在肯德基优惠网(肯德基官网)发现,该网站上的各类优惠券都会注明“中国肯德基只认可肯德基优惠网或授权网站发布的电子优惠券”,但对于此次发布“秒杀半价外带桶”等优惠券的网站是否为肯德基的授权网站,肯德基在昨天的声明中没有回答。

  ■肯德基给本报发来的书面声明

  1.第一轮秒杀活动的优惠券是否可以使用?

  答复:可以使用。

  2.为何消费者拿的第二轮、第三轮活动的优惠券不能使用?

  答复:我们临时取消了这两轮活动,所以您手中的优惠券为假券。

  3.为什么取消了后两轮活动?

  答复:由于活动还未开始,就出现了大量假券,所以我们临时取消了这两轮活动。请谅解。

  4.是否还有后续活动?

  答复:会有后续活动,我们稍后将在肯德基优惠网上予以通知。

  5.为何后两轮的优惠券,我今天上午还能用,但现在不让用了?

  答复:对不起,这是我们餐厅操作失误。给您造成的困惑,我们深表歉意。

  专家观点

  肯德基有履行告知的义务 应提供更详细调查信息

  “秒杀”券引起了消费者的广泛质疑和不理解。昨天,市消协法律与投诉事务部主任郎丹柯表示,肯德基应履行向消费者的告知义务,向公众公布更加详细的调查说明,而不是简单的告示。肯德基在其官网声明中说:“个别网站上已出现后两轮秒杀活动的假电子优惠券”,但没有公布具体是哪些网站。应对这些网站予以公示。

  另外,肯德基既然提出了“假电子优惠券”,那么如何识别假优惠券,肯德基还需更明确的、详细的解释,否则消费者上当,肯德基也有责任。
发表于 10-04-07 08:19 只看该作者

sf

发表于 10-04-07 08:19 只看该作者

反正我不吃

发表于 10-04-07 08:20 只看楼主

以下是引用螃蟹是横着走的 [大二] 于10-04-07 08:19 的发言
sf

dinner如何

发表于 10-04-07 08:21 只看该作者

发表于 10-04-07 08:28 只看该作者

不吃

发表于 10-04-07 08:32 只看该作者

以下是引用我叫马三顺 [博士] 于10-04-07 08:15 的发言

发表于 10-04-07 08:32 只看该作者

发表于 10-04-07 08:37 只看该作者

发表于 10-04-07 08:39 只看该作者

无耻,无语

发表于 10-04-07 08:39 只看该作者

发表于 10-04-07 08:40 只看该作者

买的人多了KFC就不干了吧

发表于 10-04-07 08:40 只看该作者

已经不吃了

发表于 10-04-07 08:49 只看该作者

肯德基真是够无聊的,玩不起就不要搞这种活动,越来越没出息了,赶紧被M兼并算了

发表于 10-04-07 08:52 只看该作者

发表于 10-04-07 08:52 只看该作者

和宝洁公司一样无聊

发表于 10-04-07 09:00 只看该作者

其实我觉得36也不亏啊,还不如硬着头皮做下去,就当是做宣传了!做个广告要多少钱呢,其实如果这次活动顺利,比广告强多了!

发表于 10-04-07 09:10 只看该作者

发表于 10-04-07 09:12 只看该作者

以下是引用香香红茶 [高一] 于10-04-07 09:00 的发言
其实我觉得36也不亏啊,还不如硬着头皮做下去,就当是做宣传了!做个广告要多少钱呢,其实如果这次活动顺利,比广告强多了!

亲说的有道理,现在半价也不赔本的

发表于 10-04-07 09:23 只看该作者

一起抵制KFC

发表于 10-04-07 09:25 只看该作者