[转帖]美加英的童鞋请不要给该国红十字捐款
发表于 08-05-18 20:00
只看楼主
“美加的同志请不要给加拿大红十字捐款，请直接捐助国内。
After couple days study, most of my friends and I agree that donate to Consulate General of the People's Republic of China in Vancouver (http://vancouver.chi
Canadian Government's Matching dollars are attractive, but how much and when the money can be applied to Sichuan Earthquake Relif is more important. Refer to the message from my friend:
Latest news:
但据报道，加红十字会挤压了大笔过去的救助款，在投放捐款上存在严重问题。3年前亚洲海啸加收到了3。6亿万捐款，竟还有2亿没用，且该项捐款至今仍未终止，引起极大非议。
我们专门打电话问了加红十字会，捐给中国地震的款能否及时转到中国。回答是No。说钱不会直接给中国，而是由他们根据需要决定给中国灾民买多少东西。如果捐款多于他们“认为”所需额度，则会把余额留下，放到国际救助基金里。太令人失望了。
我捐了加拿大红十字会才看到这个，打算要捐的看来还是再考虑考虑直接捐给咱们自己人吧。 ”
-------------- 我是转帖的分割线---------------
“建议海外的jms还是往当地中国da shi guan为救灾专门开的账户汇钱吧。我昨天刚在英国红十字网上捐了50磅钱，结果后来读他的terms才发现并不一定所有的钱都会用在四川上，把我狠狠郁闷到了~~
以下是他网站上写的：
In the event that we raise more money than can be reasonably and efficiently spent, any surplus funds will be used to help us prepare for and respond to other humanitarian disasters either overseas or here in the UK. ”
真太不要脸了
After couple days study, most of my friends and I agree that donate to Consulate General of the People's Republic of China in Vancouver (http://vancouver.chi
Canadian Government's Matching dollars are attractive, but how much and when the money can be applied to Sichuan Earthquake Relif is more important. Refer to the message from my friend:
Latest news:
但据报道，加红十字会挤压了大笔过去的救助款，在投放捐款上存在严重问题。3年前亚洲海啸加收到了3。6亿万捐款，竟还有2亿没用，且该项捐款至今仍未终止，引起极大非议。
我们专门打电话问了加红十字会，捐给中国地震的款能否及时转到中国。回答是No。说钱不会直接给中国，而是由他们根据需要决定给中国灾民买多少东西。如果捐款多于他们“认为”所需额度，则会把余额留下，放到国际救助基金里。太令人失望了。
我捐了加拿大红十字会才看到这个，打算要捐的看来还是再考虑考虑直接捐给咱们自己人吧。 ”
-------------- 我是转帖的分割线---------------
“建议海外的jms还是往当地中国da shi guan为救灾专门开的账户汇钱吧。我昨天刚在英国红十字网上捐了50磅钱，结果后来读他的terms才发现并不一定所有的钱都会用在四川上，把我狠狠郁闷到了~~
以下是他网站上写的：
In the event that we raise more money than can be reasonably and efficiently spent, any surplus funds will be used to help us prepare for and respond to other humanitarian disasters either overseas or here in the UK. ”
真太不要脸了
/thumb.jpg "手帕24"){kind=small}
恶心的公益机构!!!/thumb.jpg "落晓星辉"){kind=small}
发表于 08-05-18 20:45
只看该作者
恩,他们对款项使用的监察比较严格,流程规定也十分严谨,难免有工作作风刻板低效.受赠国要满足他们的条件才愿意放款......
虽然没有恶意,但确实令人着急!
紧急时刻,没时间监控得滴水不露了,救火要紧!
BS他们的行为
发表于 08-05-19 05:23
只看该作者
不错了，才扣了60%，看看我们国内的机构……缩水到1%都不到……
http://finance.sina.com.cn2006年01月13日 07:58 现代快报
“灾害发生之后的2003年8月，国家发改委就拨出救灾款5906万元。但两年过去了，这
笔钱真正到灾民手上的还只有50万元。”
让我们先来看看5906万救灾款是怎样变成50万的：国家发改委向陕西省拨出救灾款5
906万元，陕西省发改委拨了其中的1188万元给华阴市财政局，华阴市财政局仅拨给华阴市
移民局100万元，移民局又将其中的50万元用来还债，于是发放到灾民手中的就只剩下区区
50万元……一笔高达5906万元、必须专款专用的救灾款，经过一级一级的“过滤”，到最
后就这样所剩无几。或许陕西省和华阴市都能找到说辞，但人们有理由追问，这些救灾款
为什么会被各级机构如此轻易地截留？是什么漏洞使救灾款发放渠道成了一个令人心痛的
筛子？是不是应该有人为救灾款的严重缩水负责、又应该负怎么样的责任？这些问题不回
答清楚，类似的事件就会层出不穷。
5906万救灾款是怎样变成50万的，某些政府部门的权威性和公信力就是怎样丧失掉的
。这一极端事件警醒我们，革除当前救灾工作的诸多弊端，建立更完善的救灾模式，已经
到了刻不容缓的时候了。(潘多拉北京职员)
2008-05-19 05:25:20 被作者重新编辑
